Совет Джобсуорта посоветовал мне снести мой новый забор, хотя он «такой же высоты, как мой старый гнилой»

Домовладелица пришла в ярость после того, как местный совет приказал ей снести новый забор, несмотря на ее утверждения, что он такой же высоты, как и ее старый.

Лианна Гарнетт назвала это решение «смехотворным», но чиновники настаивают, что она нарушила правила планирования.

Лианна переехала в свой нынешний дом в Ньюпорте, Уэльс, после того, как в 2016 году предыдущий владелец установил первоначальный забор.

В 2019 году она заменила часть его, которая, по ее словам, «гнила», на композитный забор длиной несколько метров.

Новый забор, по словам Лианны, такой же высоты, как и тот, который он заменил.

Однако несколько месяцев назад она получила уведомление от местных властей, в котором ей предписывалось убрать забор, поскольку у нее не было разрешения на его установку.

Лианна рассказала Wales Online: «Эта [старая часть забора] была возведена более четырех лет назад, так что здесь все в порядке.

«Все, что мы сделали, это снесли гниющий забор и заменили его.

«Разницы в высоте нет, но нам сказали, что ее нужно снизить. Это смешно».

Она добавила, что это оставит ее без должного уединения в саду.

У Лианны — один из многих споров по поводу заборов в этом районе.

Член совета Аллан Моррис поддержал жителей, заявив: «Заборы выглядят неплохо. Если бы кто-то сделал забор из ящиков, вы бы это поняли.

«Если бы люди жаловались нам, мы бы это поняли, но к нам никто не приходил. Это не имеет смысла.

«Я бы предпочел, чтобы людей преследовали за антиобщественное поведение и опрокидывание мух... чем чтобы людей преследовали за высоту их заборов».

Однако представитель городского совета Ньюпорта заявил: «Городской совет Ньюпорта по закону обязан расследовать жалобы, связанные с нарушениями правил планирования, и, при необходимости, принимать меры, включая вручение исполнительных уведомлений.

«Уведомления о принудительном исполнении были вручены двум объектам недвижимости в районе Ллисверри после того, как были получены жалобы на несанкционированные заборы. Затем совет получил большое количество жалоб на различные типы средств ограждения границ собственности в этом районе.

«Каждый из них был расследован, но только четыре были признаны нарушившими законодательство о планировании.

«Официальные принудительные меры являются крайней мерой, когда переговоры не привели к устранению нарушения контроля за планированием. Существует независимая апелляционная процедура для людей, желающих оспорить уведомление или заявку, в которой было отказано.

«Судебный иск принимается только в том случае, если владелец собственности не предпримет меры по исправлению положения и совет сможет возместить свои расходы».

Споры по поводу забора могут быть сложными, а правила планирования не всегда очевидны.

Чун Вонг, руководитель группы по разрешению споров адвокатской конторы Hodge Jones and Allen, дал несколько важных советов о том, как разрешать подобные конфликты.

Эксперт рекомендовал проверить границы на планах Земельного кадастра и воспользоваться услугами посредничества, если ваш спор возник с соседом.

Если вы получили уведомление о принудительном исполнении от совета, вы можете пройти процедуру независимой апелляции, хотя это может оказаться дорогостоящим.