Как забор конфиденциальности превратил дружелюбных соседей, которые дарили друг другу рождественские открытки, во враждующих соперников с запретительным судебным приказом

Дружелюбные соседи ONCE стали враждовать друг с другом, получив запретительный судебный приказ из-за ожесточенного спора по поводу садового забора.

Кеннет О'Коннор, 59 лет, и его жена раньше были в хороших отношениях со своими соседями Сизмоном и Доминикой Манка: они приглашали друг друга на вечеринки в саду и обменивались рождественскими открытками.

Однако их дружба испортилась в 2020 году, когда Манка попытались поставить новый садовый забор, который, по утверждению О'Коннора, посягал на его собственность, как заслушал суд.

Затем возникла напряженность между соседями в деревне Веллинг, Бексли, на юго-востоке Лондона.

Полицию вызвали однажды, когда между г-ном О'Коннором и г-ном Манкой вспыхнула «драка».

Обе стороны неоднократно высказывали обвинения друг другу полицейским, которые пытались выступить посредниками в споре.

Г-ну О'Коннору было предъявлено обвинение в преследовании г-на и г-жи Манка после того, как он добровольно дал допрос в полиции, и в мае прошлого года он был признан виновным в преследовании.

Затем преподаватель инженерного дела подал апелляцию и 26 мая этого года предстал перед Королевским судом Вулиджа, чтобы оспорить решение, сообщает News Shopper.

Представляя интересы г-на и г-жи Манка, адвокат Джанака Сиривардена заявил, что поведение г-на О'Коннора было «иррациональным, а временами злобным и отвратительным».

Как заслушал суд, г-н О'Коннор несколько раз снимал панели забора, которые возвели его соседи.

Из-за обострения вражды между семьями Манка установили камеру видеонаблюдения, которая выходила на сад их соседа.

Однажды поздно вечером г-на О'Коннора видели, как он светил фонарем в камеру и подносил к ней средний палец.

Сообщается, что в другой раз он простоял под дождем шесть минут, глядя на дом своего соседа.

Мисс Рекордер А. Рассел сказала: «Эти действия были разработаны заявителем, чтобы дать понять Манка не только то, что он знал, что они наблюдают, но и то, что ему все равно».

Однажды утром г-н Манка подошел к г-ну О'Коннору, который собирался отправиться на работу в своей машине, и спросил его, куда делись его строительные материалы.

Мистер О'Коннор сказал ему «отвали».

Затем, когда г-н Манка уехал на велосипеде, он завел двигатель позади себя, а затем совершил близкий и быстрый обгон, при этом г-н Манка заснял инцидент на камеру.

Судья сказал: «Это вождение было совершено таким образом, чтобы причинить беспокойство г-ну Манке, и оно действительно это сделало».

Позже О'Коннор установил камеру видеонаблюдения.

Манки утверждали, что свет попал прямо в спальню их маленькой дочери, а это означало, что ей пришлось спать в их комнате.

Они сказали, что действия г-на О'Коннора заставили их и их дочь почувствовать угрозу, небезопасность и тревогу.

Г-н Сиривардена сказал: «Очевидно, что это был не разовый инцидент, а кампания откровенно неприемлемого поведения со стороны человека, который действительно должен знать лучше».

Г-н О'Коннор отрицал опасное вождение рядом с г-ном Манкой и утверждал, что, когда он поднес средний палец к камере видеонаблюдения, он просто пытался оценить поле зрения камеры.

Адвокат Джейсон Ларти, представляющий г-на О'Коннора, сказал: «Г-н О'Коннор говорит г-ну Манке, чтобы он ушел, по сути, «оставь меня в покое», а затем угон не может быть приравнен к преследованию».

Г-н О'Коннор также заявил, что спор на самом деле начался, когда он подстриг куст жасмина в своем саду, что, по его словам, рассердило г-жу Манку.

Хотя обе стороны подали заявления в полицию, г-н О'Коннор заявил, что его отчеты были проигнорированы и что полицейские не смогли рассмотреть более широкую картину спора.

Г-н О'Коннор сказал, что манка были «мстительными», добавив: «Произошло то, что они начали преследовать меня, чтобы привлечь меня за уголовное преследование».

Мисс Регистратор А. Рассел и судьи Демонд Ниймои и Кристина Уиллер поддержали приговор г-ну О'Коннору.

Запретительный судебный приказ, запрещающий г-ну О'Коннору связываться с г-ном или г-жой Манкой, остается в силе до 2027 года.

После подачи апелляции ему также было приказано выплатить 1000 фунтов стерлингов в качестве компенсации судебных издержек.